A priest’s thought after going ‘ad orientem’

From Fr. Z’s Blog:

We’ve been doing ad orientem at daily Mass on and off for a few months. We’ve put several articles in the bulletin to prepare the way. This Sunday we preached on ad orientem at all the Masses and celebrated facing the liturgical east at all Masses! It was well received.

[…]

The ad orientem direction tends to move the Mass from an informal communal meal, (worse still, a celebration of ourselves), to the realm of a sacrificial banquet.  The sacrificial aspect is definitely more pronounced. The prayers are directed to God the Father of all and the Real Presence of Christ seems to emerge. We are drawn into an “I-Thou” relationship.

Read the whole post here.

L’altare verso il popolo

È questo uno degli elementi sbandierati dai “neomodernisti” per segnare la cesura tra una “chiesa tridentina” e un “nuovo corso ecclesiale” postconciliare. Benché nessun documento né conciliare né successivo facciano obbligo di istituire nuovi altari “verso il popolo” laddove vi siano altari antichi, va detto che la questione è facilmente esauribile dal punto di vista storico lasciando parlare i fatti archeologici e letterari. Sappiamo infatti come l’attenzione del primo grande edificatore di basiliche, l’imperatore Costantino, fosse quella suggerita dalla mens liturgica del IV secolo, cioè quella di “orientare” (cioè edificare verso Oriente) la celebrazione. Questo significa che il punto di fuga verso cui si dirigeva ritualmente ogni atto di culto era l’Oriente, luogo del primo Paradiso; luogo da cui tornerà il Signore nella parusìa, simbolo stesso di Cristo secondo le ben note parole di Zaccaria: «Grazie alla bontà misericordiosa del nostro Dio, per cui verrà a visitarci dall’alto un sole che sorge per rischiarare quelli che stanno nelle tenebre e nell’ombra della morte e dirigere i nostri passi sulla via della pace» (Lc 1,78-79). Pertanto, le prime basiliche hanno l’altare rivolto verso la facciata principale, la quale è edificata verso Oriente (si vedano per esempio le basiliche patriarcali romane, la basilica dell’Anàstasis a Gerusalemme, ecc.). I fedeli, come mostrano molte evidenze archeologiche, non occupavano la navata centrale, bensì stipavano le ampie navate laterali, motivo per cui la basilica costantiniana tipica è a cinque navate (di cui quattro laterali), e le maggiori chiese erano addirittura a sei navate. Essi circumstant l’altare, come ricorda il Canone romano (Memento, Domine, famulorum famularumque tuarum et omnium circumstantium): e il verbo circumsto, in lingua latina, esprime “l’atto di chi sta intorno”, non già come un moderno commensale attorno al tavolo, bensì, in senso più ampio, a mo’ di corona rispetto a un vertice, che è nella fattispecie l’altare. Il circum latino corrisponde, di fatto come un calco in molti verbi e sostantivi composti, al greco perì, con la valenza certamente di “intorno”, ma anche di “presso”. Ma questa usanza di costruire edifici sacri con la facciata all’est reale comincia già a incrinarsi all’inizio del V secolo, quando Paolino di Nola, descrivendo la nuova basilica di Cimitile da lui innalzata in onore di San Felice di Nola, scrive: «La facciata della basilica, poi, non è rivolta verso oriente, come è usanza più comune, ma guarda verso la basilica di S. Felice, mio signore, rivolta verso il suo sepolcro». Si fa strada il concetto che modernamente si chiama “oriente ideale”, che tanto spazio avrà nell’edilizia sacra dall’età rinascimentale in poi: l’orientamento della chiesa non volge sempre a Oriente, bensì si simbolizza un “oriente convenzionale” che può essere come nel caso di Paolino, la tomba di un santo, un luogo di un’apparizione, o, in ultima analisi, la croce, che prenderà posto sopra l’altare coll’imporsi delle chiese coll’abside a est (e dunque con il mutamento strutturale dell’altare che si edifica attaccato alla dorsale o alla retro-tabula, un pannello ornamentale posto dietro gli altari stessi) tra il IX e il X secolo. Concludendo: la celebrazione cattolica è da sempre rivolta ad Deum, secondo modalità certamente differenti nel corso della storia, ma non contrastanti, armoniche quanto alla dottrina e alla spiritualità a esse sottese. La modalità celebrativa verso il popolo è di ascendenza squisitamente luterana: secondo lo spirito della riforma protestante, infatti, la Messa non ha carattere sacrificale, bensì è un pasto commemorativo dell’Ultima Cena del Signore. Valgano, su tutte, le inequivocabili parole di Lutero:

Lasciamo ancora sussistere gli indumenti per la messa, l’altare, le candele, finché seguiamo quest’uso o preferiamo cambiarlo. Ma se qualcuno in questo vuole procedere diversamente, lo lasciamo fare. Però nella vera messa, fra veri cristiani, l’altare non dovrebbe rimanere com’è e il sacerdote dovrebbe volgersi sempre verso il popolo, come, senza dubbio, ha fatto Cristo durante la Cena (sic). Ma aspettiamo che il tempo sia maturato per ciò (M. Lutero, Messa in volgare e ordine del servizio divino, in Scritti religiosi, a cura di V. Vinay, Torino 1986).

Ancora una volta, il mito del ritorno alle origini si fa ideologia.

Marino Neri, Salirò all’altare di Dio. Principi di Sacra Liturgia, Fede & Cultura 2015, pp. 142-145 (riprodotte con il gentile permesso dell’Autore)

What Vatican II said—and didn’t say—about the liturgy

December 4, 2018 (LifeSiteNews) – Today is the 55th anniversary of the promulgation of the Second Vatican Council’s Constitution on the Sacred Liturgy, Sacrosanctum Concilium, which took place on December 4, 1963. It is a cause for amazement just how much nonsense people have attributed to it, how much harm they have justified by airy appeals to its supposed requirements.

The Council never said that Mass should cease to be in Latin and should only be in the vernacular. The Constitution reaffirmed that the fixed parts of the Mass would continue to be in Latin, the very language of the Roman Rite, but gave permission to vernacularize some parts, such as the readings and the general intercessions (§36; cf. §101). After stating that the people’s language may be used for some parts, the Council added: “Steps should be taken so that the faithful may also be able to say or to sing together in Latin those parts of the Ordinary of the Mass which pertain to them” (§54). Latin remains, to this day, the official language of the Roman Catholic Church and of her liturgy. It is surprising, to say the least, that the aforementioned desiderata of Vatican II are only rarely achieved.

The Council never said that Gregorian chant should be set aside in favor of new songs. On the contrary, the Council acknowledged Gregorian chant as “specially suited to the Roman liturgy” and deserving “foremost place” (principem locum) in the celebration of Mass, along with the great musical compositions of our heritage (§114–§117). New songs could be added as long as they suited the liturgy—which most of the new songs after the Council didn’t and still don’t.

The Council breathed not a word about the priest “facing the people” over a table. The Council assumed that Mass would continue to be offered at an altar by a priest facing eastwards, so that priest and people were together aligned towards the East, symbol of the Christ who is to come—the universal custom of all liturgical rites, Eastern and Western, from the beginning. In fact, the rubrics of the Missal promulgated by Pope Paul VI presuppose that the priest is facing eastwards.

The Council never dictated that tabernacles be moved from the center of the church, that sanctuaries be “reordered,” or that altar rails be removed. It said nothing about receiving communion in the hand while standing. It assumed that communion under both species would continue to be of rare occurrence among the non-ordained (cf. §55); extraordinary ministers of holy communion are nowhere mentioned. Lastly, the Council did not downplay or discourage traditional practices of piety such as Eucharistic adoration and Marian devotions.

Read full article by Dr. Peter Kwasniewski here.

Deve a Missa Nova ser celebrada ‘ad orientem’?

Algumas notas sobre a normativa mais recente em matéria de celebração ad orientem e a edificação dos altares.

Note-se que as rúbricas do Missal de Paulo VI pressupõem que o sacerdote esteja ad orientem, e não virado (obrigatoriamente) para o povo. A IGMR concretiza essas rúbricas, que valem ainda hoje, de acordo com a 3.ª edição típica. Nas seguintes partes (a título de exemplo) manda-se que o sacerdote se vire para o povo; a contrario, significa que o sacerdote não estará virado para o povo e, portanto, esteja virado para a abside:
– Na saudação inicial.
– “Orai, irmãos”.
– A seguir à consagração, às palavras “Eis o Cordeiro de Deus”.
– Na comunhão do sacerdote.

João Silveira

Salirò all’altare di Dio

Dalla quarta di copertina:

“La materia è incandescente: perché tratta di quanto Dio ha consegnato di più prezioso agli uomini per essere adorato, ma anche perché gli uomini, certi uomini, hanno fatto della sacra Liturgia un terreno di scontro tentando di costruirla a propria immagine somiglianza. Senza polemiche, ma con chiarezza e senza fare sconti, don Marino Neri, ricercatore dell’Università degli Studi di Pavia e Segretario del Sodalizio Amicizia Sacerdotale Summorum Pontificum, conduce il lettore per mano dalla sacra fonte da cui sgorga il culto divino fino al suo tradizionale sviluppo giunto fino ai grandi pontificati di San Pio X e Pio XII, prima della riforma postconciliare. Un racconto condotto con la perizia dello studioso, la passione del cultore e, soprattutto, la devozione del sacerdote che diventa strumento di formazione e di elevazione spirituale: per chi assiste alla Messa, ma anche per chi la celebra”.

Un libro da leggere e rileggere! Si può acquistare qui.

The Glorificamus Society for the Renewal of Catholic Liturgy

An interesting site: http://glorificamus.blogspot.com/

The Glorificamus Society seeks to answer the call of His Holiness Pope Emeritus Benedict XVI (both as Pope and cardinal) for a return to a greater sense of reverence, mystery, beauty and sacredness in the celebration of Holy Mass. In the Ordinary/Modern Form of the one Roman Rite (the Novus Ordo), we implement the Church’s teaching about Latin, Gregorian chant and “ad orientem” posture, promoting the celebration of the Catholic Mass in a way that more closely follows the teachings of the Second Vatican Council in its document Sacrosanctum Concilium.

Celebrating the Mass facing with the people (ad orientem) – Fr. Gary Coulter

What does the Church teach about the priest’s orientation at Mass? After the Second Vatican Council, one most evident change was the construction of freestanding altars. The celebration versus populum (towards the people) was adopted throughout the Latin Church, and it became the prevailing practice during Mass for the celebrant to stand behind the altar facing the congregation. This has led to a widespread misunderstanding that the priest’s “turning his back on the people” is characteristic of the Tridentine rite, the old Latin Mass of Pope Saint Pius V; whereas the priest’s “turning towards the people” belongs to the New Mass of Pope Paul VI. It is also widely thought that the celebration of Mass “facing the people” was required, even imposed, by the liturgical reform of Vatican II.
In reality, the Council did not even mention the issue, only an instruction afterwards said it was desirable to set up a main altar separate from the back wall, so that the priest can walk around it and a celebration facing the people is possible. Contrary to what often took place, the Church never instructed that the old high altars should be torn down, rather that a freestanding altar should be present in the sanctuary – perhaps in addition to the high altar.

Read the whole article here.

A reflection on Mass celebrated ad Orientem

By Fr Andrew Wise PP

When the priest is at the High Altar for the Canon or Eucharistic prayer facing the crucifix and tabernacle, he is leading the people in prayer as their representative and mediator, acting in the person of Christ the High Priest. Priest and people together face the same direction, coming through Christ and His cross and resurrection to God the Father. We are a pilgrim people journeying together through this life to our Fathers home above. To put it another way, if you were travelling in a bus, you would hardly want the bus driver to be facing you! You would be glad to see his back as it hopefully means he has his attention on the road ahead. Moreover, we are obviously not offended by looking at the back of the person in the pew in front of us, as we know we are one as a congregation in turning toward the Lord in prayer and worship.

Part I

Part II

brisbaneoratory@gmail.com

The late Bishop Morlino offered Mass ad orientem

From LifeSiteNews:

In 2016, Morlino became the second U.S. bishop to officially adopt the ad orientem posture facing the altar with the people while offering Mass at his regular cathedral parish. He said his flock received this well because he made catechesis on the liturgy a focus of his episcopate.

“The particular community that worships with me have been made aware and catechized about the meaning of ad orientem for years now,” he said. “When I announced to them that I would begin to celebrate in the ad orientem in the Ordinary Form, they smiled and nodded yes.”

Offering Mass this way “enhances beauty, it enhances reverence, and it enhances that feeling of comfort, that predictability that somehow the priest is much less likely to share off-the-cuff when he’s celebrating ad orientem,” said Morlino.

Read full article here.